PS : Parti Schizophrène

12 Décembre 2013

menottes


Il n’y a pas si longtemps, que n’entendait-on pas sur les traitements de faveur accordés aux "fils de", qu'ils soient ceux de Nicolas Sarkozy - ministre ou Président, avec une mention spéciale à la tragédie du jet de tomate, ou de Frédéric Péchenard, alors DGPN.

La presse, galvanisant les bonnes âmes offusquées, hurlait des jours durant au "fait du prince", au détournement de la police et de la justice, à la rupture d'égalité entre les citoyens face à la Loi, au comportement "monarchiste" du pouvoir.

Chacun dénonçait évidemment une injustice dans le traitement judiciaire dérogatoire d'indulgence pour les "enfants du pouvoir". Seule la gauche - c'est à dire le PS - allait permettre de revenir aux fondamentaux du Droit. Mais ça, c'était avant...

Où sont-ils aujourd'hui, les moralisateurs de comptoir, les indignés à la petite semaine, les révoltés du clavier, les bobolutionnaires de la morale, quand c’est le fils de la concubine officielle du Président qui bénéficie des stupéfiantes mêmes largesses pénales à chaque récidive ?

Et la ministre de la justice, d'ordinaire si prompte à empoigner l'étendard de l'égalité, à monter sur la barricade médiatique, et clamer à l’application d’une même Loi pour tous ? Qu'en pense t'elle des oukazes présidentiels autorisant l'impunité pénale au "fils de la dame de" ? Rien peut-être, elle regarde ailleurs, se rappelant qu’il y a quelques années, elle avait cherché à faire annuler purement et simplement la condamnation de son fils pour complicité de vol. Laxisme pour tous ? Pas tout à fait…

Pendant ce temps-là, le pétillant ministre de l'Intérieur communique à tout-va sur le nouveau Code de Déontologie de la Police Nationale. Et, telle une démonstration par l’absurde, il ne le respecte pas lui-même en permettant formellement que "le fils de" échappe en toute illégalité à une procédure pénale qui aurait dû être diligentée par ses propres services de police...
Il va sans dire qu’un gardien de paix lambda qui interviendrait pour minimiser la mise en cause judiciaire d'un de ses gamins - ou de celui d'un de ses proches - serait immédiatement sanctionné sans état d'âme, suspendu dans l'heure sans doute, puis trainé dans la boue médiatique avant d’être lapidé sur l’autel de la morale socialiste... Avec son Ministre en première ligne dénonçant avec la plus grande fermeté une conduite inacceptable.

La "déontologie" c'est bon uniquement pour les simples flics. Quant à l'application stricte de la Loi, c'est juste pour les simples citoyens.
Le pouvoir, l’animal politique, il s'en contrefout de tout cela : les règles communes ne valent jamais pour lui...

Quant à la gauche, une fois encore, une fois de trop, elle apporte la preuve qu’elle n’existe pas. Le parti socialiste est un parti imposteur qui n’a plus rien à voir avec les valeurs fondatrices de la gauche des grands principes. Le parti socialiste est un parti bourgeois qui fonctionne en caste et pratique le privilège, le passe-droit et le mépris de classe.
La Loi, prétendument pour tous dans les discours propagandistes, mais bien plus certainement, pour tous selon la Constitution, pour eux, se décline selon la position statutaire de l’auteur ou de la victime de l’infraction. Comme dans le Droit médiéval.

Et à moins qu’il soit le lobby ou la communauté du jour - éphémère électorat à caresser dans le sens du poil - le peuple n’a aucune sorte d’importance. La caste politique peut s’en moquer avec application - même si elle se prétend socialiste - et il ne leur importe pas du tout de faire de leurs cas personnels des exemples de probité. Non, ils n’ont pas même cette sorte d’amour-propre, pas plus qu’ils n’ont de respect pour leur mandat et leur électorat. Pour eux, joindre l’acte à la parole est sans objet. Donner des leçons de morale à longueur de micros et d’incantations est plus facile et n’engage à rien. Inventer chaque jour une nouvelle disposition liberticide ou autre interdiction qui pourra être transgressée à coups de petits arrangements entre amis politiques, se fait sans états d’âme.

Le Code de déontologie est assené aux policiers comme si le postulat de l’exercice de leur métier était la suspicion, le Code de déontologie des journalistes n’a jamais vu le jour, quant à la déontologie du milieu politique, il n’en a jamais été question. Alors les fils de…


Marc Louboutin et Bénédicte Desforges


source : Passe-droit pour le fils de Valérie Trierweiler ? [Le Point 7 décembre 2013]

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

gutknecht 16/01/2014 17:55

Pour info: il faut continuer à dénoncer, la loi du silence, sur la "pédocriminalité" , cerains l'ont payé de leur vie, comme le gendarme Jambert qui enquêtait sur les"disparues de l'Yonne ou
disparu comme Stan Maillaud depuis octobre 2012, lui aussi ancien gendarme, mais qui enquêtait
à titre privé et protégeais des enfants . (Vidéo à populariser)

http://www.youtube.com/watch?v=pjAPi1rN4UE&feature=youtu.be

bénédicte desforges 16/01/2014 18:15



Une enquête de Karl Zero :


 






Denis 31/12/2013 12:57

Merci à toi Bénê.

Désolé si j 'ai été lourd.

Bonne continuation.

Denis 31/12/2013 11:58

http://delinquance.blog.lemonde.fr/2013/10/03/bac-nord-sebastien-bennardo-le-zorro-des-medias/

pour tenter d être complet...

PS : Merci à ce journaliste...

mais 31/12/2013 12:38



Denis, on a compris je crois...

Pour ma part, je ne remercie pas ce journaliste. A cause d'un article qu'il n'a jamais écrit. Je me comprends.



Denis 31/12/2013 11:15

Bonjour,

Un petit lien, une pensée pour nos collègues.... (en bout de texte, un second lien..)...

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/11/13/d-un-matricule-a-l-autre_3512882_3224.html

Denis 20/12/2013 22:02

"Le brigadier E. G., 41 ans, a le sang chaud. Un caractère explosif qui pourrait le plonger dans la tourmente, lui qui est l’un des deux principaux dénonciateurs dans l’affaire dite « de la
BAC-Nord ». Ce policier, passé par la brigade anticriminalité des quartiers nord de Marseille entre mars et novembre 2010, a constitué l’un des piliers de l’enquête menée par l’Inspection générale
de la police nationale (IGPN). Déjà condamné par la justice en début d’année, il est visé, selon plusieurs sources, par une information judiciaire pour « travail dissimulé » et « abus de biens
sociaux »." etc....

Pardon pour le C/C. Il s'agit là du début de l'article (sus-cité) du monde.

Denis 20/12/2013 20:20

ou bien encore ceci....

BAC de Marseille : l’image d’un témoin-clé ternie par des affaires judiciaires

LE MONDE | 16.12.2013 à 13h04 |

denis 19/12/2013 08:43

Bonjour,

Je vous renvoie à la lecture d'Aujourd'hui en France, page 20, édition du mardi 17 décembre 2013. Le titre : "L'enquête perd le nord" ou retour sur "les ripoux de la BAC nord" qui fait état de ce
que "Les plus graves soupçons pesant sur les policiers de la BAC , (...)n'ont pas été étayés par l'enquête", mais aussi "de faibles preuves" ou bien encore d' "écoutes au conditionnel".....

Résultat des courses :révocation de trois fonctionnaires de police, suspensions de deux ans deux autres policiers, respectivement assorties d'un sursis de 12 et de 15 mois, et le dernier s'est vu
rétrograder du rang de brigadier à celui de gardien de la paix.

Toujours aujourd'hui en France : "L'un des membres de la commission (de discipline) avoue à demi-mot que "la place Beauvau souhaiterait faire un exemple" (édition du 17/12/2013, N° 4420)

Jayos 17/12/2013 23:49

"La nouvelle aristocratie." C'est une expression que j'utilise souvent pour ces gens là. De plus en plus souvent hélas.

La génération que nous avons actuellement dans les élites est déjà "fils de..." (ça me démange quand même pas mal de finir la phrase à ma sauce...) mais ils ont du bosser un minimum pour en arriver
là (enfin bosser... je me comprends).

Par contre, la prochaine, qui sera "fils de fils de..." et qui n'aura eu qu'à brailler pour avoir la gueule pleine, ceux là je les pressens biens gratinés. Au point de nous faire regretter leurs
parents (c'est pour dire...).

Plus qu'à espérer ne pas avoir à en passer par la guillotine pour que tout ceci s'assainisse.

Bisous.

bénédicte desforges 18/12/2013 00:21



Bizoo too!



Tom- 17/12/2013 00:57

"Il va sans dire qu’un gardien de paix lambda qui interviendrait pour minimiser la mise en cause judiciaire d'un de ses gamins - ou de celui d'un de ses proches - serait immédiatement sanctionné
sans état d'âme."

Sans déconner ?

phil 13/12/2013 22:18

hum... socialiste ou autre... je ne partage pas votre deception car ce n'est pas une surprise. morale et deontologie sont les mots que chaque politicien se doit de prononcer.... apres tout,
voteriez vous pour un homme s'avouant sans morale ni deontologie.
pour autant il y a des gens honnetes, journalistes, politiciens, policiers...

pardon, mais il y en a meme surement au PS... c'est dommage, du coup, de faire une generalité

anonyme 13/12/2013 20:06

Ben c'est a dire qu'en faite, le PS (la droite complexé donc) est ce qu'il est et qu'a coté de ca on vit toujours dans la 5e république.

Donc... euh... bah... rien d'anormal du coup quoi.

pouet 13/12/2013 11:53

Malheureusement, ici et ailleurs, on est vraiment dans la ferme des animaux où certains sont plus égaux que d'autres.